1.福岛核电站的现状如何？

2011年，日本东北部大海啸引起了福岛核事故，在事故发生后，里面的核燃料还在运作，因此必须注入大量水冷却，否则几千度的高温会破坏核电站的更大范围，带来严重后果。而每天因此会产生140吨带有核污染的废水，目前这些废水储藏在核电站附近的储水罐中，目前总量约为137万吨。

2.福岛核废水的排放计划是什么？

目前核废水里有多种放射性元素，其中有些是危险程度高的，比如铯、钴、锶的放射性同位素，还有些是自然界中普遍存在、或危害相对较小的 ，比如碳14、氚。福岛计划在两年内建设核废水处理设备，建成后可以去除危险比较高的那些元素，基本只剩氚（还有极少量的碳14），再将其稀释至满足排放标准、和普通核电站废水类似的低浓度核污水，分30年左右，由船只排入日本从东北到西南的广大海域。

3.福岛核废水排放计划是否征得各国同意？

国际原子能机构iaea是联合国下属的、负责管理全球原子能利用的最权威机构，中国是重要成员国，中国原核安全局局长是现任iaea副总干事。福岛核废水排放计划早就提出，去年已经被iaea认可，只是这几天日本政府正式决定这样做。其间是一定有各国相关部门和核科学专家的普遍参与和认可的。日本会在2年后开始排放福岛核废水，在这两年间会与有关国家和组织联系，制定更具体的方案，以及接受第三方监督。

4.福岛核废水没有别的处理方式了吗？

核废水里面的铯、钴等元素可以基本去除，但氚是很难去除的。氚是氢原子的同位素，在化学反应中和氢原子有基本一样的作用，因此核废水里面的氚以水分子的一部分而存在。而除了氚具有放射性外，这种水和普通水性质几乎完全一样，因此目前没有方法可以有效分离氚原子构成的水和普通水，只能存放起来或者排出。将废水一直储存在罐子里成本很高、而且不是最终的解决办法，对此日本起初有五个方案可选（比如将废水固化后埋入地下），但其他方案不够成熟或不够实用，排放氚水到大海则是全世界沿海核电站的惯例，因此选择了将核废水处理达标后排入大海的方案，这个方案也受到iaea的支持。

5.福岛核废水会释放多少辐射？

如果日本按照它提交给iaea的计划行动，福岛核废水将会被处理为和普通核电站废水浓度类似的氚水，在远低于国际标准要求的情况下排放。福岛计划中氚的年排放量（22.5TBq）和中国大亚湾氚排放量差不多甚至更少，相比于全世界核电站氚水排放量（6000TBq）更是微不足道。如果这些废水比较均匀地散在海里，对人类产生的影响其实和新建一个大型核电站差不多。具体数据很容易自行搜索到，我凭记忆写下这些，暂时没空去找信息源。

6.福岛核废水会对我们产生多大影响？

我们身边处处都有核辐射，空气、土壤、水、建筑都会带有不同强度的核辐射，甚至成年人体内每秒钟也有几千个钾原子衰变。核辐射肯定是越少越好，但只要在一定的剂量内，就是可以接受的，比如核电站带来的效益会大于它产生的辐射带来的危险，因此我们才会建设核电站。如果日本认真执行方案，它排出的废水无论从浓度还是辐射量上都和一个普通核电站的废水类似，我们不需要太担心，比如海鲜可以放心继续吃（当然，这也是因为氚和有毒的重金属元素不一样，基本没有富集效应）。

7.为什么你说的核废水和我了解到的不一样呢？

科学有时候是一种反常的东西，比如同样是福岛废水，我可以说“福岛打算将137万吨核废水排入海里”，也可以说“福岛会在30年里将不到5克氚排入太平洋里”，而这两件事都是对的——福岛的137万吨核废水里，的确只有不到5克氚。这5克氚如果放在一起，就会带来灾难，但如果分批次放入大海稀释，那对环境的影响微乎其微，并且会自然衰变、越来越少。正是因为普通人对科学尤其是核科学了解甚少，所以很容易被一些为了博取关注而夸大福岛核废水影响的文章吓到，因此我的一个不完全靠谱的建议是：全世界的核专家普遍认可福岛的方案，而即便核废水对环境有影响，也是日本、美国受影响最大，专家和外国高层都放心，那么我们也不必太担心。

8.那我们完全不用关心和害怕福岛的核废水吗？

倒也不是。哪怕是普通的核电站运行，都需要时刻关心它对环境的影响，更何况还未处理好的福岛核废水。目前的结论是，福岛核废水排放方案是可行的、技术是成熟的、其他国家和组织是会对其有监督的。但到底日本能不能严格执行方案？这是最需要关心的事情。我建议大家，如果对福岛核废水的事情有顾虑，请质疑日本政府和东电公司，鞭策他们受到严格监督、认真执行方案、确保核废水处理得当，而非听到“福岛要排放核废水”就觉得“排放核废水天理难容”，毕竟世界各国都在排放氚水。

9.世界上其他国家的态度如何？

福岛的核废水排放计划得到了大多数国家的支持，主要在中国和韩国引起了反对的声浪。包括中韩在内的各国核专家普遍认可福岛方案，而中国和韩国的相关部门表态是类似的：高度关心此事件，希望日本政府谨慎行动，和各国多加交流，保证信息透明，接受严格监督。总之，这仍然是一个科学上可行的方案，重点是让方案落地。

10.你写这些是为了什么？

（1）为了不要让无良媒体得逞，那样会显得中国人很容易受到煽动和欺骗、很愚蠢。我希望如果有人要为此事批评日本，请批评在他们有缺陷的关键点上，而不是一边不懂科学一边去骂一个核专家普遍认可的方案。

（2）中国在内的各国都有核电站，而沿海核电站都会排放大量的氚水。如果现在把核辐射的危险夸大，岂不是不利于核电发展？

（3）希望大家不要把时间浪费在无用的仇恨和恐慌上，继续好好吃海鲜。

（4）我相信科学。

11.你是谁？

一个在还不错的大学学物理、对核物理有基本了解的学生。我不保证自己说的都对，只能是尽量客观地呈现整个事件的利害，希望大家接受科普后能做到更好的判断。如果我有说错的地方，或者有想问的问题，请直接告诉我。

12.你是不是拿了日本的钱？

没有。如果日本愿意给我钱，请告诉我如何领取，我愿意全部捐给中国的山区儿童。

声明：本文主要在谈科学问题，只是想尽量还原福岛核废水排放计划的原貌，说明它为什么在科学上是可行的。想骂日本政府和东电公司态度不好请随意，作者并不完全信任日本政府和东电公司，但不想在这里讨论太多科学外的东西。为了科普大多数人，本文很少使用专业术语。

本文作者：少年维持之烦恼

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/7WqgLSaBJkylpcyDeBP9kw

版权声明：本博客所有文章除特别声明外，均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。非商业转载及引用请注明出处（作者、原文链接），商业转载请联系作者获得授权。